Gesellschaftsjagd

wenn man einen bär, einfach „problembär“ nennen und anschließend abknallen kann, warum gilt das nicht auch für diverse menschliche wesen?

13 Antworten zu “Gesellschaftsjagd”


  1. 1 dieJulia 15.04.2008 um 15:12

    Ja, wieso knallen wir uns nicht gegenseitig alle ab, so wie wir grad lustig oder launisch sind… der Bäckereifachverkäuferin paßt deine verschlafene Visage nicht? paaaff! Schon erlegt sie dich über Kimm und Korn! Der Pizzabote hat die Schnauze voll vom ewigen Stiegensteigen? Schon zieht er seine handliche Faustfeuerwaffe und erledigt uns gleich an der Wohnungstür! Du hast recht, Schatz. Es wäre eine viel lebenswertere Welt, wenn man unerwünschte Subjekte einfach niederballern könnte. Oder so. ;)

  2. 2 Ad 15.04.2008 um 15:22

    ich habe keineswegs eine wilde selbstjustizhorde gemeint. vielmehr ging es mir um die bezeichnung eines “unter”-lebewesens, als “problematisch” und das daraus resultierende recht, es zu töten, welches wir uns herausnehmen. ich bitte dich, so viele menschen sind irgendwie “problematisch”, wandeln denoch durch die gegend…

  3. 3 dieJulia 15.04.2008 um 15:34

    Das Blöde an dem Gedankenkonstrukt ist halt immer, und das wollte ich damit sagen - wer soll denn bestimmen, ob ein anderer “problematisch” ist? Du? Ich? Die? ;)

    Nö, ich bleib dabei. Abknallen nicht gut. Weder Bären noch Menschen.

  4. 4 Ad 15.04.2008 um 15:48

    ja, exakt das meine ich doch. warum dürfen wir sowas bestimmen?! wenn man dann nämlich diese aussage trifft, wie ich oben, gehen alle auf die barrikaden, bloß ein bär, ist halt nur ein bär.

    (und selbstverständlich bin ich nicht fürs abknallen, von wem auch immer. würde es eine solche selektion geben, wäre ich selbst längst wurmfutter…)

  5. 5 kreativf 15.04.2008 um 16:45

    Um ehrlich zu sein würden mir abgeknallte Problemmenschen viel weniger leid tun als abgeknallte Bären. Allein schon weil die Menschen nicht mehr so selten sind. Aber ich glaub solange man abgeknallte Menschen nicht im Schloss Nymphenburg ausstellen kann bleibts immer noch beim alten.

  6. 6 Smartlady 15.04.2008 um 18:07

    das hab ich mich auch schon x-mal gefragt.

  7. 7 Herr Mörlin 15.04.2008 um 22:55

    Unangepasstes stört und muss weg. Ich frage mich nur, wie eine “Erziehung” mit Gummischrot positiv wirken soll.
    Und wenn der Bär wie hier bei uns im Zoo ist und Knut heißt, regen sich doch auch alle wieder auf. Und doch, Knut lebt, immer noch, auch wenn er zum Entsetzen der Zoobewohner arme Fische mordet.

    P.S. Bei uns wird mehr und mehr verhüllt, was stört.

  8. 8 Pathologe 17.04.2008 um 12:24

    Wuerde dies auch bedeuten, dass man eine Frau, die sich ueber ihre Problemzonen beschwert, einfach knallen darf? Welch Paradies fuer Verabscheuer der Nur-Haut-und-Knochen-Models.

  9. 9 500beine 18.04.2008 um 12:02

    weil es dann pausenlos knallen würde.

  10. 10 nömix 19.04.2008 um 14:24

    Schrot für die Welt.

  11. 11 German Psycho 21.04.2008 um 13:54

    Nömix, ich finde übrigens, Ihr Kommentar sollte als Kommentar des Monats ausgezeichnet werden :-)

  12. 12 kreativf 25.04.2008 um 10:30

    Ich schlag vor: “Schrot fürs friedliche Miteinanderleben!”

  13. 13 Tobias 01.05.2008 um 16:29

    Schrottplatz… naja ging so

Eine Antwort hinterlassen




 

April 2008
M D M D F S S
« Mär   Mai »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930  

7 x Schalltrauma der Woche:

Alice In Chains "Man in the Box" + Tyler "Beautiful" + Audioslave "Revelations" + KTU "Sineen" + Tyler "What`s Wrong" + Vera "Dear Ladies" + Serj Tankian "Sky is Over" ...

7 x Neulich gesehen:

"Die Invasion der Barbaren" + "The Cooler" + "Hancock" + "Garp und wie er die Welt sah" + "Krieg der Welten" + "Terminator 3" + "The Crow" ...

7 x Lesezeichen:

H.G. Wells "Der Krieg der Welten" + Joachim C. Fest "Hitler" + Elizabeth Knox "Der Engel mit den dunklen Flügeln" + Johnny Glynn "Sieben Tage" + Chuck Palahniuk "Der Simulant" + Helge Schneider "Globus Dei" + Chuck Palahniuk "Lullaby" ...